Fotó:Elizabeth Taylor és Richard Burton-1964-gettyimages |
Hogyan tudnánk „élettel
telibbé” tenni az életünket?
Vajon az
igazsággal összhangban érvelünk, amikor mást teszünk felelőssé az életünkben
felmerülő „hiányokért”?
Vajon jól
tesszük, ha magunkat kezdjük el hibáztatni?
Amikor
rájövünk, hogy a „hibáztatás” is energiaigényes, talán érdemesebb az
energiánkat olyanra fordítani, amit valóban szeretnénk ?!
Hogyan?
A saját felelősségünket felvállalva a célunkért tenni! Az
energiánkat erre fordítani!
„Olyan
nincs, hogy valaki teljesen ártatlan. Csak hibás van és hibásabb!.”
Mikolai Bálint
A szenvedély hiányát érezve valami miatt nem tudom megélni az
életemet úgy, ahogy szeretném.
Arra gondolhatok, hogy hátha egy másik emberrel sikerülne?!
Lehet, hogy igen, és az is lehet, hogy nem…
Viszont ha meg tudom oldani a problémámat azzal, akivel vagyok,
egyszer csak rájövök, mindegy kivel vagyok, ha JÓL vagyok, minden működik és a
másik is egyre jobb!
Egy-egy ilyen megoldás közelebb visz a mennyországhoz, az
általam teremthető mennyországhoz!
Amikor nem látjuk vagy csak homályosan látjuk a másikat,
nem valószínű, hogy jól tudjuk értékelni a kapcsolatunkat.
Ilyenkor feltehetjük a
kérdést magunknak:
Most a szeretet vagy a fájdalom besszél belőlem?
A szeretet eloszlatja a látás akadályozó homályosságot, a fájdalom
azonban megerősíti azt.
El tudom engedni az ügyhöz kapcsolódó fájdalmat vagy
ragaszkodom hozzá?
Ilyenkor segíthet, ha „felülemelkedem
a problémán” és „drón” látószögből tekintek le rá.
Eben az esetben könnyebben fel tudom mérni a probléma súlyát.
Ha reálisan látom azt, ami van és nem hibáztatok senkit,
akkor lehetséges a továbblépés!
Fájdalom nélkül is remekül lehet fejlődni!
Lehetne ez az új program, amit használok!
Frissíthetem a „bió számítógépemet” (agyamat) a fentiek
szerint!
Ha én változom, a világ is változik körülöttem!
Amikor el tudom engedni a fájdalmamat, elkezd tisztulni a kép
és egyre tisztábban láthatom a másikat a vele való kapcsolatomat és abban a saját szerepemet.
Ha úgy gondolom magamról hogy magasabb rezgésszinten állok, akkor csakis én tehetem meg a kezdő lépést hogy ahhoz az eredményhez jussak el amit szeretnék.
Hogyan várhatnám el az általam gyengébbnek tartott (alacsonyabb
rezgésszintre pozicionált) féltől azt, hogy elérjen valamit amire én magam sem
veszem a fáradtságot?!
(Gyakran
előfordul, hogy ha reálisan látom a helyzetet, egyszer csak rájövök, ha hagyom,
kiderülhet, hogy a másik rengeteg értékkel bír, ami eddig is ott volt, csak nem
tudott kibontakoztatni. Jussanak eszünkbe azok a példák, mikor kiderült, hogy az
egyik fél által nem értékelt másik egy új kapcsolatban boldog, kiteljesedett életet él, míg az, aki „többre” tartotta magát
magányosan sóvárog utána.)
Attól függ, hogy a szenvedélyre gondolunk vagy a szeretetre?
Amikor ételt készítünk, akkor először a legmagasabbra tesszük a
lángot azért, hogy az összetevők kellőképpen összemelegedjenek.
Amikor azonban eléri a forráspontot, akkor nem hagyhatjuk ugyanolyan
erősen a lángot, mert kifut, odaég, mindent összepiszkít maga körül ?! Tehát lejjebb veszem a lángot és egy másik
szakaszba lépve, lágyítom az összetevők keménységét. Végül ízesítem. Így lesz
jó, finom, ízletes az étel és élet is!
A kapcsolatok korai
szakasza a „szenvedélyes szakasz” a szerelem, azaz amikor a tűz a forráspont felé
visz bennünket.
Az alacsonyabb hőfok
által folyamatosan gondoskodom arról, hogy meglegyen a forrás: van amikor
kicsit jobban forr akkor, lejjebb állítom vagy amikor kevésbé forr esetleg abbahagyja
a forrást több tüzet biztosítok!
A
szerelem/szeretet/szenvedélyes kapcsolat is így működik: mindig figyelni kell
és megfelelően állítani a „tüzet”.
Családállításokon lehet megtapasztalni, hogy vannak soha el
nem múló szerelmek: nem folyamatosan lángoló kapcsolatok ezek, hanem
folyamatosan „forrásban” lévő szerelmek!
A szerelem akkor
is megvan, ha nincs mindent felemésztő, életveszélyes láng. Ha valaki a nagy
lángoló szenvedélyre vágyik, tudnia kell, hogy annak a következménye a „kifutás”,
rombolás, melyben a felek felemésztik magukat, „eléghetnek”. Lásd Richard Burton és Elizabeth Taylor
vagy Latinovits Zoltán és Ruttkai Éva kapcsolatát.
Miért veszélyes a hosszan tartó szenvedély?
A szenvedély megélése esetén nem vagyunk a magunk urai.
A szenvedély az úr.
Amikor nem vagyok a magam ura, akkor nem tudok élni a szabad akaratommal.
Valóban le akarok mondani a szabad akaratomról?
Meddig?
A szenvedély az úr.
Amikor nem vagyok a magam ura, akkor nem tudok élni a szabad akaratommal.
Valóban le akarok mondani a szabad akaratomról?
Meddig?
Vajon az állandó szenvedélyben égés a legjobb megoldás ?!
Mindenki
maga választhat!
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése